“我们测试的这款是用了M1芯片的13寸苹果MacBook Pro”

来源:快速技术

我认为我的16英寸macbook pro是现在能买到的最强的macbook。 事实表明，啊，我还年轻。 说结论，我们测试的这位是使用m1芯片的13英寸macbook pro，没有做任何选择。 8g内存，256g主机存储器的纯粹入门版。

但是，在性能体验方面，m1版本的13英寸macbook pro在大多数场景中的体验都超过了16英寸macbook pro。

我这个16英寸的macbook pro还是选配了8核I9、32g内存、独立5500显卡、2t固态硬盘，去年售价3万多点。 这个m1入门版销售9999。

其实如果关注这台机器，大致就会关注这些问题:

性能/持续时间/散热/兼容性

啊，无视场景谈硬件体验是个流氓，所以我们也找了四个场景，谈了m1芯片13英寸macbook pro的这四个招聘维度。

设计师/程序员/视频博主/日常工作

在性能方面，m1芯片确实很强。 跑其实在其他地方可以看到，m1芯片性能的跑比以前16英寸macbook pro使用的i9还要高，而且这还是一个模拟了m1这个arm芯片的x86环境，有点性能损失。

但是，日常招聘没有什么意义，直接看场景。

在我把新的13英寸macbook pro扔给我们的设计师后，她直接向电脑挥动了一张用16英寸macbook pro解决后会变成卡顿的照片。 我们得到的反馈是，这张图差不多100mb大小，实际尺寸5米左右，有多层，解决过程非常顺利。

这很强，不是吗？

别着急。 我们也用更新的fcpx测试了剪切视频。 4k 50帧的pro res不用代理商，也能顺利拖动和剪切。 插入各种各样的插件也没有问题。 这次，在搭载了m1芯片后，在新的13英寸macbook pro的入门版中，体验了与搭载高性能、独立显卡的16英寸macbook pro相同的体验。

用同样剪切的材料进行渲染。 m1芯片版本的macbook pro比intel芯片的16英寸macbook pro速度更快。

关键是，在进行设计师和视频博主这两个场景的测试时，16英寸macbook pro的粉丝疯狂旋转，cpu也开始降低频率，但m1芯片的13英寸macbook pro一直很安静，

关于续航距离，真的很强，机器不发热，掉电的速度极其缓慢。 关于多晚，在我们两天的测试中，因为还有其他测试，所以完全不够时间跑完完美的续航距离测试。 13英寸macbook pro的续航能力提高两倍，问题不大

最后，让我谈谈大家最关心的兼容性问题。 2006年，苹果为开发者们准备了rosetta，让开发者们从power pc芯片迁移到英特尔的新产品。 15年后，rosetta 2作为内置于macos big sur的模拟器，开发者们无需改变架构，就可以直接在arm架构mac上运行原有的x86软件。

简单来说，就是虚拟机。

日常常用的office套件和各种非极端专业的软件在此虚拟机中运行得相当好。

虽然虚拟机通常会消耗性能，但m1芯片的性能确实太高了，所以几乎很难感受到因为软件是x86版本所以无法进行招聘体验。

当然，对开发者来说，现在糟糕的是docker不能使用了。 我并不特别了解开发这个部分，但据我司技术人员介绍，这是非常常用的，所以对开发者来说有点不好。

嗯，不管还有点问题，总之。

另外，13英寸macbook pro的性能这么强，你能给我准备两个usb- c接口吗？ 嗯，不够。

另一个问题是开发者的。 是现在的m1芯片的mac。 确实，ios和ipad芯片能跑一点了。 但是，体验，嗯，还不行。 还是把触摸屏设为逻辑。 而且应用程序的尺寸也不能改变。 请等一下开发者。

啊，这次的外观没有变。 嗯，如果变了就更好了。

嗯，我想要的可能太多了。

最后总结一下啊。 在设计师/视频博主/日常工作中，如果是新使用了包括macbook air、13英寸macbook pro、mac mini在内的m1芯片的mac，闭上眼睛买就完了。 air的风扇比pro少，持续的性能输出似乎就快结束了。 我拿到的macbook pro是mac mini是16g内存，在体验上没有特别明显的区别，但是如果希望自己的电脑能长期使用的话，可以访问16g。

自从拿到m1芯片版本的mac后，除了变得更快以外，体验没有什么变化，这其实是苹果最成功的地方。 想想以前微软尝试的windows rt，你就会明白我为什么这么说了。

如果你自己需要的软件环境必须是windows，或者必须玩游戏的话，什么都不要说，不要看mac。 不是不能玩mac啊。 只是，富裕程度确实不同。 pc和mac各有各的好处，并不是说你必须活到死。

对苹果客户来说，m1芯片很好。 不用再纠结是买i3 i5 i7还是i9了。 直接考虑自己的录用场景就行了。 需要长期的高性能输出。 买pro，剩下的买air。

这个逻辑和原来的电脑不太像。 就像手机一样，从iphone 12 mini到iphone 12 pro max，性能标准都是一样的a14。 让我们先来看看不同机型的招聘场景的长板在哪里。

从我个人的立场出发啊。 m1变得这么强了，接下来不是要用于更高端的产品线解决方案吗？ 。 。 而且。 。 。

苹果为什么要这么辛苦地搬到mac？ 小而言之，intel声称属实未免太拖后腿了。 牙膏被挤坏了，不仅是amd，就算来暴打，苹果也看不到。

从2019年到2019年的6年间，采用intel芯片的macbook pro，单核性能增长了25.4%，多核性能增长了122%。 在同一时期，iphone采用的苹果公司a系列的新品吧。 单核的性能提高了整整5倍，接近英特尔芯片，多核的性能提高了6倍。

从大的方面来说，这种设备体系结构水平的融合将来可能意味着设备之间的融合。

人们总是随身携带更强的计算能力，随时想为别人使用。 无论是笔记本电脑、ipad还是iphone，都基于这些需求。

无可否认，专业的生产诉求确实需要专业的生产工具，但对于日常的轻量化诉求，设备融合是重要的快速发展趋势，设备间融合的速度越来越快。

今天mac转移到arm，赋予了电脑和其他移动设备融合的可能性。 明天平板电脑可能会正式成为电脑。 后天高端智能手机可能会成为另一种形式的便携式设备。

本文：《“我们测试的这款是用了M1芯片的13寸苹果MacBook Pro”》