“人气旗舰降噪耳机横评：索尼WH”

说到降噪耳机，索尼和bose是不得不提的两个企业品牌，降噪性能、音质表现、佩戴体验是目前的第一步。 他们的热门机型自然备受瞩目，很多人在获得降噪耳机时，都以索尼和bose为目标，想知道哪个更好，哪个更具性价比。

为了回答这些问题，去年对索尼的wh-1000xm3和bose 700进行了比较评价，发现wh-1000xm3的体验更好，bose 700的降噪有特点，但包括音质、降噪在内的很多 一年后，索尼更新了旗舰降噪耳机，推出了wh-1000xm4。 我想很多人都会对新商品会带来什么样的体验感兴趣。 又能超过bose 700吗？ 我相信大家看看这次的横排就能得出结论。

因为看起来还是老样子，所以能体验到不同的体验吗？

索尼的wh-1000xm4外观变化不大，bose 700也是大家的老相识了，先来说说两者的外观和佩戴性吧。 毕竟在日常生活中有很多使用降噪耳机的场景。 不仅可以追剧和听音乐，还可以在喧闹的环境中营造出安静的私人空之间。 例如，在家中、办公室、早晚上下班、乘坐飞机、电车等交通工具时，可能会使用降噪耳机，从而导致长期佩戴的需求增加。 因为这种舒适和脸部是相当重要的一环。

索尼wh-1000xm4的外观与上一代产品非常接近，配色也保持黑色和铂金银，除了头梁位置上标明的具体型号发生了变化外，还在产品外观上使用了一体化的哑光设计，随之质感也有了提高。 耳机的设计很简单，手边的白金银色配色统一性很高，机身几乎没有其他颜色，整体看起来很漂亮。

另一方面，该产品使用耳机中常见的新月形框架，收纳时可以旋转耳罩、平整或向内折叠，可以比较有效地减少收纳所需的空之间，而且还可以施加外力

bose 700同样采用比较简单的设计语言，头梁和耳罩之间也没有很多复杂的连接结构，从前端到尾部的几何学过渡也非常自然，有很强的一体感。 但是，结果是，bose 700没有内折的设计，在收纳时占据了越来越多的体积。 耳机的收纳袋比索尼的wh-1000xm4大一圈，在便携性方面索尼占有一定的特点。

关于两种类型的佩戴舒适度，被认为体验有点接近，耳罩的形状和触感也比较接近，类似于给头部带来压力。 总之，长期穿着不会产生明显的压迫感和疲劳感，舒适性是非常肯定的。

但是，仔细看看两种耳机的耳机和单元的结构，就会发现有些不同。 首先，wh-1000xm4的耳罩更长，相对来说，耳垫不易压在客户的耳垂上； 其次，wh-1000xm4的耳垫反弹速度更慢，具有更好的记忆能力，有助于提高佩戴时的舒适度和贴紧度，强化了被动隔音能力，最后，bose 700耳罩深度更大，佩戴时难以按压在耳廓上，也就是说， 当然wh-1000xm4也考虑到了这一点，加入厚厚的过滤棉，可以起到同样的作用。

虽然索尼wh-1000xm4和bose 700头梁的外形有明显差异，但实际佩戴感比较接近。 我们在体验时也没有发现头梁悬挂着空，可以比较有效地分担耳机给头部带来的压力。 另外，两者的重量也相当接近，bose 700实测约260克，索尼wh-1000xm4实测250克左右，实际采用时的感知不太清楚。

结论:总结一下，两种耳机在佩戴感上都达到了很高的水平，可以满足大部分诉求，也可以满足长期采用，但耳机的外观设计是主观方面的，不可否认，实际感受可能因人而异，因此，

关于双耳机的设计，由于外观、配色都很简单、容易观看，所以也取决于客户的审美倾向。 但是，需要注意的是，索尼的wh-1000xm4比bose 700可折叠结构多，毫无疑问是正数，可以为客户节省一点收纳空之间。

消除噪声的体验，谁是域基准？

双耳机的降噪效果和体验是这次瞄准的重点，也是大多数人购买产品时主要考虑的因素。 其中，索尼的wh-1000xm4搭载了继承上一代特征、新升级的高清降噪解决方案qn1、多功能麦克风系统，同样支持20种环境声音等级和风噪声降低模式。 bose 700内置有噪声消除系统和数字信号解决技术，最多8个麦克风，可提供11级噪声消除水平。

有趣的是，在迄今为止的横向评估中，索尼wh-1000xm3和bose 700已经有了非常接近的降噪表现，都属于第一步。 市面上的主动降噪耳机擅长的低频噪声，如规律的飞机发动机、汽车发动机、地铁行驶时的噪声得到了比较彻底的去除，另外，在不太擅长的中高频区域，索尼wh-1000xm3也有其特点。 那么，升级后的索尼wh-1000xm4有那些变化呢？

索尼wh-1000xm4 :索尼wh-1000xm4最惊人的一面是越来越强大的中频降噪能力，这也被认为是许多同类产品无法克服的难点。 已知有源降噪耳机主要通过生成反向相声波来抵消噪声，随着音频频率的提高，对解决精度、速度的要求也越高，人声与交通工具的引擎声不同，几乎无法规律地预测 如果要主动消除中频的噪声，耳机的噪声消除系统会产生不小的压力。 生成的逆相声波可能与噪声不匹配，产生逆效果。 因此，可能有很多产品不会故意主动消除中频的噪声。

但是，这次的wh-1000xm4在中频降噪能力上进行了改善，提高了噪声消除系统整体的反馈频率。 蓝牙芯片和降噪解决方案合作，基于音乐、噪声信号、驱动单元与耳朵之间的声学特性，以约每秒700次的频率实时消除噪声。

如果打开耳机的最大水平的降噪，几乎很难听到远处正常音量的对话声，就像大家在窃窃私语一样，变化非常明显，用百分比来衡量，我想至少可以屏蔽70~80%的人的声音 但是，出色的噪声消除会带来问题。 如果有人需要和你对话该怎么办？ 要用手掌按住右边的耳机启用快速提醒功能并暂时关闭降噪吗？ 还是摘下耳机？

与之相比，索尼提供了新功能的智能免提。 启用后，耳机会智能检测客户是否在说话，并根据客户设置的时间自动关闭噪声消除一定时间，积极接收周围的环境声音。 而且，感觉人的声音带宽在某种程度上变大，可以进行更好的对话。

在咖啡店利用这个功能，不用摘下耳机就能和服务员传达信息。 对话结束后，耳机会自动打开，消除嘈杂的环境音。 整个过程不需要人手和耳机的触摸操作，所以非常方便。 另外，即使周围非常嘈杂，经常发生人声干扰，也可以像耳机一样正确评价佩戴者是否在说话，即使是轻微的咳嗽和其他干扰也不会导致误判。

不仅在咖啡馆，在整体体验期间，还尝试了地铁、道路、商场、办公室等噪音环境，但索尼的wh-1000xm4带来了不俗的降噪体验，消除了低频噪音，同时也降低了大部分人的声音，播放音乐后，

不仅如此，还保存了wh-1000xm4的自适应声音控制功能、气压噪声消除优化功能，进一步提高了噪声消除体验。 打开自适应声音控制后，耳机将智能评价当前的环境、位置等新闻，自动调整噪声消除水平，决定是否导入环境音。 不需要人为干预，非常人性化。 例如，日常上班时，如果检测到出门走路，耳机会适当降低噪音水平，导入一定的环境音； 检测到乘坐交通工具时，会自动提高噪音降低。

bose 700 :当然，我们也没有忘记bose 700。 我没有采取任何对策。 该产品的降噪性能和体验也同样具有吸引力。 特别是在低频下，bose的这款耳机可以消除大部分噪音。 实际在室外体验时，耳机可以轻松应对汽车引擎声和地铁运行时的轰鸣声，而且没有太多噪音，没有咻咻的巨响，看起来更干净。

不仅是讨厌的低频噪音，地铁的车内和咖啡店也想屏蔽周围人的声音和其他噪音，所以中高频噪音降低也是重要的一环。 与wh-1000xm4相比，bose 700的噪声消除前后差异不大。 如果耳机自身的被动噪声消除正在增加，身处人声鼎沸的商场，则需要通过音乐播放来隐藏人声。

为了满足各种场景中的噪声消除诉求，bose 700提供了11级噪声消除。 如果走在街上，也可以切换到较低的降噪水平，或者在表达信息时暂时打开对话模式以关闭降噪。 与wh-1000xm4智能控制不同，bose 700的操作方法早有流传。 另外，具备触摸和物理按钮，噪声消除模式、对话模式的切换可以通过物理按钮实现。

结论:如果不采取任何措施，bose 700的降噪表现已经有了亮点，效果十分令人满意。 然而，wh-1000xm4可以实现更好的中频有源噪声消除，并能够应对越来越多的场景。 另外，没有必要采用音乐播放方法来隐藏喧闹的谈话声音。 我们认为中频降噪的实际作用非常明显。 如果你重视整体降噪体验，那么选择wh-1000xm4来换取更好的中高频有源噪声消除是非常值得的。 此外，耳机还有更人性化、智能化的细节设计。

对于音质、听觉，降噪耳机能与好的声音并存吗？

索尼wh-1000xm4和bose 700的降噪功能是重点，作为耳机当然也不可缺少音质和听觉。 一般来说，根据降噪耳机本身的原理，活动降噪时会产生反向相声波，可能会多少影响耳机的声音，或者打开降噪前后的声音表现会发生变化。 但是，经过几年的技术迭代，这两款耳机的听觉受到了相当大的控制，无论是打开还是不关闭降噪，都没有很大的影响。

值得注意的是，wh-1000xm4继承了索尼以往的特点和黑科技，具备HI-RES无线金标，不仅支持奢侈品的LDAC蓝牙音频编码，还支持dsee hx。

索尼表示，通过dsee extreme可以实时提高数字音频的质量，恢复压缩时丢失的高频信号。 针对启用前后的听觉差异，该技术将高频变得更精细，强调乐器高频的细节。 因此，建议在招聘时打开dsee extreme。

首先是《Bestofvocalworks [ NZK ]2- Sidesawanohiroyuki [ NZK ] -》中以人声为中心的最佳专辑。 歌曲风格丰富，还收录了很多快节奏的电声作品。 wh-1000xm4和bose 700的低频量感丰富，都带来出众的节奏感和氛围感。 wh-1000xm4人声细节丰富，不会在过低的低频下按中频。 与索尼不同，bose 700中频空间感强，与人声有一定距离，不会过分强调细节，整体柔软。

第二张专辑是《Aimerspecial Concertwithslovakradiosym Phonyorchestraariastrings》，是Aimer和斯洛伐克广播交响乐团合作的现场作品，不仅有载人声，也有大编排音乐。 索尼的wh-1000xm4带来了非常平衡的表现，兼作各种乐器，还充分表现了aimer空的灵，具有磁性的声线。 由于bose 700的低频带丰富，原声带的气势明显提高，声场和规模感也具备一定的特点，但人声并不突出。

结论:索尼的wh-1000xm4和bose 700有相同水平的音质表现，但声音风格有明显差异，认为wh-1000xm4更均衡，bose 700偏向低频。 除此之外，wh-1000xm4的中高频分辨率也有特点，会带来越来越多的声音细节和新闻量，但bose 700的中高频更柔和，人声距离更远，强调空之间的感受。

不可忽视的细节、续航时间和蓝牙传输

耳机的持续时间和无线传输标准均使用蓝牙5.0版。 纸面标准索尼的wh-1000xm4获胜，支持高质量的ldac音频代码和最长30小时的持续时间。 另外，还有快速充电设计，充电10分钟即可实现5小时的持续时间，也可以应对上下班和短距离航班。 我们几周间，索尼的wh-1000xm4没有完全没有电力。 到了企业后，利用碎片化的时间充电的话，耳机可以回血液，如果是轻度采用的话，也可以一周不充电。

虽说续航时间由索尼的wh-1000xm4占据，但实际上bose 700最高20小时的续航时间也足够，不仅可以应对正常的生活场景，还可以应对长途航班。 米中不足可能是急速充电速度。 充电时间为15分钟3.5个小时，正好遇到早上起床赶到企业或者坐飞机的情况，15分钟有点长了。

关于蓝牙连接，索尼wh-1000xm4保持了以往的特点，与bose 700一样支持蓝牙5.0版本，理论上稳定性进一步提高。 在实际体验的一周中，两个耳机都没有断链、声音中断，无论是在人流量大的十字路口还是地铁车内，传输的稳定性都没有任何问题。

需要注意的是，wh-1000xm4在连接较新的安卓手机时，可能会自动使用最高质量的ldac传输，万一遇到很多复杂的无线环境发生比较严重的干扰时，可以使用sony headphones connect app

另一方面，此次的wh-1000xm4弥补了以往的遗憾，与bose 700一样，维持与2台蓝牙设备的连接，能够在2台设备之间快速切换，通过对应的应用程序查看当前的连接状态。 例如，晚上回家时，无需进行额外的操作，就可以将耳机从手机转换为笔记本电脑。 另外，即使有电话打来，通过暂停电脑的声音播放，也可以直接切换到手机，肯定提高了多设备的采用效率。

结论:仅从蓝牙的稳定性和连接体验来看，两种耳机比较接近，都非常好，没有缺点。 续航时间均可满足采用，但wh-1000xm4更优，最长续航时间大幅领先bose 700，快速充电速度更快，有ldac码的添加，与安卓手机组合可以为更好的音质表现奠定基础。

个性化体验，支持耳机的应用

目前，许多制造商已经发售了旗下支持蓝牙耳机的应用程序。 bose 700和索尼的wh-1000xm4也一样，可以根据不同的应用程序进行更丰富的设定，可以详细定制降噪水平、耳机功能。

索尼wh-1000xm4使用的是索尼耳机连接应用程序。 耳机中添加了丰富的智能功能。 由于该应用程序中有很多选项，客户可以确认连接情况、剩余电量，并可以实现自适应声音控制、降噪级别、智能降噪、降噪、dsee extreme、均衡器等功能

顺便说一下，除了智能免提外，wh-1000xm4还增加了安装传感器，虽然不是黑科技，但采用体验有所提高。 追剧、看视频的时候，摘下耳机可以自动暂停播放，不用担心错过副本、拉进度条，很人性化。

除了这些必要的配置项目外，sony headphones connect app还提供订阅服务，如360realityaudio(360现场音效)，为客户提供更多的音乐体验。

与bose 700相对应的bose音乐应用相当简洁，不仅显示电量、连接状态等新闻，还提供了噪声消除等级、均衡器等设定。 必须注意的是，耳机使用物理键循环切换3级噪声消除电平，因此需要调整预设或暂时调整噪声消除时，必须避免在应用中进行设定。

结论)从实际的招聘体验来说，索尼和bose的应用程序非常好用，没有太多的学习价格，有合理美观的界面设计，在交互体验、招聘体验方面不分胜负。 但是，sony headphones connect app增加了360的临场感，进一步提高了耳机的采用体验。

麦克风的拾音效果，bose 700依然领先

因为经常在外面接电话或采用语音助手，所以也需要考虑耳机的麦克风收音效果。 考虑到这一诉求，bose 700点提高了拾音器降噪性能，将拾音器体验提升到了新的高度。 此次，索尼wh-1000xm4也加入了基于多麦克风系统的通话降噪能力。 那么，索尼wh-1000xm4能通过拾音器效果与bose 700战斗吗？

录制耳机麦克风的收音效果，将具体结果转换为波形图。 关于手机内置麦克风的拾音效果，索尼的wh-1000xm4和bose 700的峰值非常明显，表明两者能够清晰地拾取人声。 另外，除了峰值部分，剩下的位置可以反馈拾音时的噪声水平，一般来说波动越小越好，但三者中最有特点的无疑是bose 700，噪声几乎没有被吸收。

内置麦克风的拾取器效果

bose 700麦克风的收音效果

索尼wh-1000xm4麦克风的拾音效果

除了上述波形图之外，我们还实际体验了两种耳机的拾音效果，在路边和嘈杂的地铁车内尝试了通话，但bose 700的拾音噪声消除有明显的特点，可以消除大部分的环境音。 虽然索尼wh-1000xm4仍能拾取微弱的环境声音，但不干扰重要的人的声音，能够满足通话的需要。

结论:结果表明，拾音器噪声消除仍然是bose 700的优势。 虽然索尼的wh-1000xm4没有bose那么终极，但是可以充分应对通话，所以日常采用其实没必要太在意。

总结: bose 700依然很强，但是索尼的wh-1000xm4综合来说更好

索尼wh-1000xm4和bose 700的结果可以归纳为以下几点。

1 .外观、佩戴及便携性:外观设计各具特色，佩戴、触摸操作体验差别不大，但索尼wh-1000xm4多为可折叠设计，收纳体积更小。

2 .降噪表现和采用体验:索尼wh-1000xm4提高了中高频的降噪，在人声的降噪方面很有特点，bose 700的低频降噪更为纯粹。 但是，索尼支持自适应声音控制、智能免提对话，还提供了更精细的20级降噪水平，更人性化。

3 .耳机拾音器效果:通话质量bose 700更具特点，但索尼wh-1000xm4足以支持日常通话。

4 )音质和听感)两者的音质差不多是一个水平，索尼的wh-1000xm4分析略高，其他差异最体现在听感风格上，索尼相对均衡，人声突出，bose偏低频。

5 .续航和无线体验:两款耳机无线体验相近，支持多台设备也足够稳定，最长续航也可以满足需要，但索尼达到了30个小时，快速充电速度很快。

6 .附加功能和个性化体验:耳机均支持应用，界面设计合理，使用方便。 索尼wh-1000xm4不仅提供丰富的定制设定，还提供360临场音等附加功能。

综合来看，索尼的wh-1000xm4更有特点。 毕竟这是今年最新发布的产品，bose 700已经上市一年多了。 众所周知，数字产品的更新换代通常比较迅速，外观变化不大，但索尼的wh-1000xm4在降噪性能和细节设计方面有了明显的提高。

两个产品怎么选？ 索尼的wh-1000xm4目前在EC的实际售价约为2899元，bose 700约为2499，目前的价格差距不太明显。 如果碰到双十一销售节之类的大促进，很有可能获得近似的价格。 如果重视耳机的综合体验，自然认为wh-1000xm4值得入手一点。 虽然现在贵了几百元，但提供了更好的体验。 除了明显的中高频降噪和更长的续航时间外，还有高音质ldac、dsee extreme、气压降噪优化、智能免提对话、环境声控维护。 即使不介入，耳机也会自动选择合适的噪声消除水平。 而且，通过暂时解除噪声消除，省去了手动操作的麻烦，提高了采用感。

本文：《“人气旗舰降噪耳机横评：索尼WH”》